Trump’s apparent U-turn on China highlights a shift from confrontation to cautious engagement, with Beijing easing tech crackdowns while Washington recalibrates its trade and security stance.

The Trump administration’s stance on China appears to be undergoing a subtle but significant shift. After years of escalating tariffs, sanctions, and tech restrictions, recent developments suggest a move away from outright confrontation toward a more tactical form of engagement. This change, while far from a full reset, reflects the realities of global interdependence and the limits of economic decoupling.

Signs of Change in Beijing

One of the clearest signals came from Beijing’s decision to halt its antitrust investigation into Google, a case that had threatened the operations of Chinese handset makers such as Oppo and Xiaomi. By shelving the probe, China appears to be sending a message of pragmatism: it is willing to soften its regulatory stance in order to stabilize relations with Washington.

This step follows a series of quieter policy adjustments in recent months. While Beijing continues to restrict sensitive technologies such as Nvidia’s advanced AI chips, it has simultaneously sought to reassure foreign investors and maintain open channels of communication with U.S. businesses.

Washington’s Recalibration

For the U.S., Trump’s administration faces the challenge of balancing hardline rhetoric with economic realities. Tariffs and sanctions have put pressure on China but have also disrupted global supply chains, raising costs for American businesses and consumers. With domestic industries urging relief and inflationary concerns persisting, the White House appears more open to pragmatic deals that could ease tensions without abandoning strategic competition.

The Tech Frontline

Technology remains the flashpoint of U.S.–China rivalry. Washington continues to impose restrictions on advanced semiconductors and AI technologies, citing national security. Beijing, in turn, has doubled down on building its own chip capabilities while simultaneously signaling flexibility to foreign companies operating within its borders.

By pausing its regulatory assault on firms like Google, Beijing may be testing Washington’s willingness to reciprocate. Any thaw, however, is expected to be limited — both sides remain wary of overdependence in critical technologies.

Strategic Calculations

Analysts note that neither country can afford unchecked escalation. For China, slowing growth and demographic headwinds make external stability vital. For the U.S., election-year politics and global security commitments argue against a costly economic war. Trump’s recalibration, therefore, looks less like a reversal of policy and more like a tactical U-turn — a shift in tone designed to buy time, manage risks, and preserve leverage.

Conclusion

The latest moves signal that while U.S.–China tensions remain high, both sides recognize the costs of total confrontation. Trump’s U-turn on China may not herald a new era of partnership, but it reflects a more cautious engagement — one shaped by economic pragmatism and strategic necessity. The coming months will reveal whether this fragile detente can hold or whether old tensions will once again dominate the world’s most consequential relationship.

---

Trump “Quay Xe” Với Trung Quốc: Từ Đối Đầu Sang Thận Trọng Hợp Tác

Lập trường của chính quyền Trump đối với Trung Quốc dường như đang có sự thay đổi âm thầm nhưng đáng chú ý. Sau nhiều năm leo thang với thuế quan, trừng phạt và hạn chế công nghệ, những diễn biến gần đây cho thấy Mỹ đang rời xa sự đối đầu trực diện để hướng đến một hình thức hợp tác chiến thuật hơn. Dù chưa phải là sự “làm lành” toàn diện, bước chuyển này phản ánh thực tế về sự phụ thuộc lẫn nhau toàn cầu và giới hạn của chiến lược “tách rời” kinh tế.

Dấu Hiệu Thay Đổi Từ Bắc Kinh

Một tín hiệu rõ ràng nhất là quyết định của Bắc Kinh ngừng cuộc điều tra chống độc quyền đối với Google — vốn đe dọa hoạt động của các hãng điện thoại Trung Quốc như Oppo và Xiaomi. Bằng việc gác lại vụ việc, Trung Quốc dường như muốn gửi thông điệp mang tính thực dụng: sẵn sàng nới lỏng chính sách để ổn định quan hệ với Washington.

Động thái này theo sau một loạt điều chỉnh chính sách lặng lẽ trong những tháng gần đây. Bắc Kinh vẫn hạn chế các công nghệ nhạy cảm như chip AI của Nvidia, nhưng đồng thời tìm cách trấn an nhà đầu tư nước ngoài và duy trì kênh liên lạc với doanh nghiệp Mỹ.

Washington Điều Chỉnh Chiến Lược

Đối với Mỹ, chính quyền Trump đối mặt thách thức cân bằng giữa giọng điệu cứng rắn và thực tế kinh tế. Thuế quan và trừng phạt đã gây sức ép lên Trung Quốc nhưng cũng làm gián đoạn chuỗi cung ứng, tăng chi phí cho doanh nghiệp và người tiêu dùng Mỹ. Trong bối cảnh các ngành trong nước kêu gọi giảm bớt căng thẳng và lạm phát vẫn đáng lo, Nhà Trắng dường như cởi mở hơn với các thỏa thuận thực dụng nhằm hạ nhiệt căng thẳng nhưng không từ bỏ cạnh tranh chiến lược.

Công Nghệ: Mặt Trận Nóng

Công nghệ tiếp tục là tâm điểm của cạnh tranh Mỹ–Trung. Washington vẫn áp đặt hạn chế đối với chip bán dẫn tiên tiến và công nghệ AI vì lý do an ninh quốc gia. Đáp lại, Bắc Kinh đẩy mạnh tự chủ công nghệ, đặc biệt trong lĩnh vực chip, đồng thời phát tín hiệu linh hoạt với các công ty nước ngoài đang hoạt động tại Trung Quốc.

Bằng cách tạm dừng các đợt “siết chặt” như với Google, Bắc Kinh có thể đang thử phản ứng của Washington. Tuy nhiên, bất kỳ sự nới lỏng nào cũng được dự đoán sẽ hạn chế — cả hai vẫn cảnh giác trước nguy cơ phụ thuộc lẫn nhau trong lĩnh vực công nghệ then chốt.

Tính Toán Chiến Lược

Các chuyên gia nhận định rằng không quốc gia nào muốn leo thang vô hạn. Với Trung Quốc, tăng trưởng chậm và áp lực nhân khẩu học buộc phải giữ ổn định bên ngoài. Với Mỹ, chính trị bầu cử và gánh nặng an ninh toàn cầu khiến một cuộc chiến kinh tế toàn diện trở nên tốn kém. Vì vậy, sự điều chỉnh của Trump có lẽ không phải là thay đổi chính sách hoàn toàn mà là một “quay xe” chiến thuật — nhằm mua thêm thời gian, quản lý rủi ro và duy trì lợi thế.

Kết Luận

Những động thái mới nhất cho thấy dù căng thẳng Mỹ–Trung vẫn cao, cả hai bên đều nhận thức rõ cái giá của sự đối đầu toàn diện. Bước “quay xe” của Trump không đồng nghĩa với kỷ nguyên hợp tác mới, nhưng phản ánh một cách tiếp cận thận trọng hơn — được định hình bởi thực dụng kinh tế và nhu cầu chiến lược. Những tháng tới sẽ quyết định liệu sự hạ nhiệt mong manh này có duy trì được hay không, hay căng thẳng cũ sẽ quay trở lại thống trị mối quan hệ song phương quan trọng nhất thế giới.